קנאביס זה טבע

מדענים גילו ראיות מרעישות לכך, שהחלבונים שבזרעי הקנאבוס מסוגלים לתקן דנ"א שניזוק - תופעה שמתרחשת אצל כל בני האדם כתוצאה מתהליך ההזדקנות. זרעי הקנאבוס ניחנים "ביחס המושלם של 1:3, בין חומצות שומן האומגה

חברות התרופות, יצרניות משככי הכאבים מתנגדות לרפורמה בחוקי הקנאביס, כעת הן חוששות מפני גל החקיקה הגואה לשינוי מעמד הקנאביס; על מנת להגן על טיעוני הנגד שלהן ולנסות לעצור את הגלגל, הן שכרו קבוצה של "מומחים"  הידועים כמתנגדים לקנאביס, אלה מקבלים סכומי עתק מיצרניות משככי הכאבים. כאן בישראל, חברות התרופות במצב הרבה יותר טוב: איגוד  הרופאים ומשרד הבריאות מנוהל על ידם.  ד"ר הרברט קלבר מאוניברסיטת קולומביה, שימש כיועץ של יצרניות משככי כאבים: "צריכת קנאביס עלולה לגרום לבעיות התמכרות רחבות היקף ולפגיעה בבריאות הציבור" בעוד האמריקנים רצים לאמץ את הקנאביס כתרופה או כחומר לצריכת פנאי, המתנגדים רצים לאמץ קבוצה של מדענים ידועים, על מנת שיזהירו את קובעי המדיניות, מפני הקלה בחוקי הקנאביס. "הסיכון גדול מדי", "זה מסוכן", "אין מספיק מחקרים", כך הם אומרים.  מערכת  VICE  גילתה שרבים מהמדענים שמתנגדים ללגליזציה של ה קנאביס ,  קיבלו תשלום, מחברות תרופות מובילות,  על קידום מוצרים שניתן להחליף ב קנאביס . כאשר אנשים אלה צוטטו בתקשורת, הקשרים שלהם עם תעשיית ה...

מלאו את השאלון וצפו בתוצאות בגרף למטה: טוען...  

נציגי הרשות למלחמה בסמים ממשיכים להתבזות, באמירות מופרכות, שכבר אבד עליהן הכלח. מטרתם היא כמובן, להמשיך להפיץ שקרים ודיסאינפורמציה על הקנאביס. כמה קל להפחיד, לעורר פניקה, להפיץ בדיות ולהמציא שקרים, כאשר אתה מייצג רשות שלכאורה דואגת לאינטרסים של כלל הציבור. כמה קל להונות ולרמות את הציבור כאשר אתה מצדיק את מעשיך בשמירה על החוק, גם אם זהו חוק הזוי, יקר ולא הגיוני, שפוגע בציבור הרבה יותר ממה שהוא מועיל לו.  מי שזורע פניקה בכזאת שלומיאליות, כנראה נמצא בסוג של מצוקה, אחרת אי אפשר להסביר למה בכירי הרשות למלחמה בסמים, ממשיכים להתבזות, בתעמולה שמציגה את הקנאביס כסם מסוכן, אף על פי שכל הטענות שבהן הרשות נתמכה עד כה, כדי לזרוע טרור בקרב הציבור ולהצדיק את המשך הפללת הצמח - הופרכו אחת לאחת!  כשהחוק לצידך, מופרך ומגוחך ככל שיהיה, הוא חוק והוא מחזק ומצדיק את מי שמייצג אותו, גם הוא בלתי צודק בעליל כמו במקרה של החוק שמפליל את הקנאביס ואת צרכניו. חוקים כאלה, סופם להיכחד. (בדיוק כמו חוקי האפרטהייד או חוקים אחרים נגד האנושות).   תלונה נגד חדשות 10: "מעודדים שימוש בסמים"

עם התעצמות התעמולה סביב מגיפת האבולה, ג'ון רפפורט עתונאי חוקר אמריקאי והסופר של: "איידס בע"מ, השערורייה של המאה" (1988), שב להסביר כיצד מייצרים מגיפה כוזבת. רפפורט: "עקרונית, כל מה שצריך כדי לייצר מגיפה כוזבת הוא הסבר כוזב למוות אמיתי" אז כיצד מייצרים מגיפה כוזבת? פשוט קובעים מכנה משותף לקבוצת חולים שגוססים מסיבות שונות, ומסבירים לציבור, שכולם מתו כתוצאה מאותו מכנה משותף (המכנה המשותף, יכול להיות כל נגיף). זוהי טקטיקה פסיכולוגית רבת עוצמה, אנשים תמיד מחפשים את המכנה המשותף שמסביר שורה של עובדות מטרידות וכשאתה מספק להם אותו, הם מתמסרים לו ברצון, "הם קונים את זה", כך רפפורט. בפועל, שתי הבדיקות העיקריות לאבחון נגיף האבולה, איתור נוגדנים לנגיף ובדיקת-PCR, חסרות תועלת לחלוטין לצרכי אימות נוכחותם של מיליון נגיפי אבולה, שזה מה שנחוץ על מנת שאפשר יהיה להגדיר חולה "כמקרה אבולה." רפפורט:  "בכל פינה בעולם יש אנשים שלוקים במחלות ומתים, אך כאשר הנגיף הקטן שאמור לככב בסיפור חסר במשוואה, אז כנראה שלא מדובר במגפה".