המאבק על הלגליזציה של הקנאביס היא מלחמת החושך באור. במלחמה כמו במלחמה, כל האמצעים כשרים במיוחד כשבעל הדעה הוא בעל המאה וגם המפעיל של החבובות הפרלמנטריות. להלן דוגמה לארגון אשר כל פעולותיו מוקדשות לזריית חול בעיני הציבור, הפצת שקרים ועיוות המציאות, הכל למען מטרה אחת: לעצור את תהליך הלגליזציה בכל מחיר.
קלינטון, ארה"ב - השימוש במריחואנה רפואית הוא כעת חוקי ב-20 מדינות ובמחוז קולומביה, וככל שיותר אנשים ממשיכים לדחוף את הנושא לכיוון חקיקה, כך ארגונים מקומיים מתארגנים להשיב מלחמה.
לא רק אותן 20 מדינות ומחוז קולומביה מתירים את השימוש במריחואנה רפואית באופן חוקי, אלא שכעת בקולורדו ובוושינגטון מאפשרים את השימוש לפנאי של אותו החומר שפעם היה לא חוקי.
למרות הפסיקה ביום רביעי האחרון, של הדירקטוריון לרוקחות באיווה, אשר דחה את הצעה לסווג מחדש את המריחואנה, הקבוצה המקומית ליצירת מודעות לשימוש לרעה בחומרים מסוכנים "קואליצית שער ההשפעה", עדיין בעיצומן של ההכנות לקראת המאבקים שאתם יהיה עליה להתמודד, במידה והמדינה תאשר את חוקי הלגליזציה של המריחואנה הרפואית.
![]() 'גישה חכמה למריחואנה' - זהו הספין התקשורתי של הקונספירציה נגד הקנאביס נוסח 2014
"קואליצית שער ההשפעה" הוא ארגון אחד מתוך רבים, אשר נוסדו מן הסתם על ידי בעלי אינטרס, שהלגליזציה של הקנאביס מסכנת את הונם, כמו למשל: חברות תרופות, חברות לכימיקלים וכמובן בעלי המניות בחברות אלה; מטרתם היא כמובן להמשיך את המלחמה בלגליזציה המתפשטת בעולם כמו שריפה בשדה קוצים, והם עושים זאת בשיטה הישנה והטובה, אשר הוכיחה את עצמה, במשך 75 שנה: הונאה ציבורית. הספין התקשורתי הפעם הוא: 'גישה חכמה למריחואנה', התעמולה כוללת הפצה של מידע ונתונים כוזבים, דיסאינפורמציה, וזריעת פחד ואנטגוניזם בקרב הציבור.
"לנטרל את שיח התמיכה", "לנטרל את הטיעונים האחרים"
הגב' הוסינגה (במאמר לעיל), מנהלת ארגון לניטרול האמת ולהפצה בוטה של שקרים בנוגע לקנאביס. לדבריה, הארגון שלה יהיה מאוד שמח לתמוך בחומרים סינתטיים המיוצרים מנגזרי המריחואנה במעבדות היוקרתיות של חברות התרופות, אך בשום אופן לא בצמח הנקי והטבעי, אף על פי שהוכח כי תרופות אלה שנמצאות בשוק, אינן יעילות כמו הקנאביס בשלמותו, גם המומחים (פרופ' משולם וד"ר גופטה) קובעים כי האפקט הטיפולי של צמח הקנאביס, הרבה יותר משמעותי ויעיל כשמשתמשים בו כמכלול, מאשר כשמשתמשים ברכיבים מבודדים שלו.
מה שהגב' הויסינגה מכנה: "הטיעונים האחרים", אינם "טיעונים" אלא עובדות המבוססות על מחקרים ועל ראיות בשטח של חולים שהחלימו באמצעות קנאביס, חולים שהתגברו על סימפטומים, סינדרומים ושלל בעיות רפואיות אחרות באמצעות קנאביס, ואפילו של מכורים לסמים קשים, לתרופות מרשם או לאלכוהול שהצליחו להיגמל מרעלים אלה באמצעות הקנאביס.
מכאן נובעת המסקנה העונה על השאלה: את מי באמת צריך לנטרל?
|
תגובות
הוסף רשומת תגובה
תודה רבה על תגובתך :)